[Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Discussions sur les anciens ordis souvent ludiques et familiaux (Amstrad, Atari, Amiga, ...).

Modérateurs : Membres WDA, Modérateurs complets

tilt_93
Membre bénévole WDA
Messages : 149
Enregistré le : 14 mars 2010, 17:34
Collectionneur (-euse) ? : Non

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar tilt_93 » 14 avr. 2011, 20:44

Bon, pour le moment j'ai renseigné le fichier WDA seulement avec mes CPC (3 modèles) et les 664 repérés à droite et à gauche (ebay, lbc).
Au niveau des lettres-codes pour le moment, on apprend pas grand chose, mais patience, cela va venir ...

Tilt

tilt_93
Membre bénévole WDA
Messages : 149
Enregistré le : 14 mars 2010, 17:34
Collectionneur (-euse) ? : Non

Décoder les numéro de série des CPC

Message non lupar tilt_93 » 10 nov. 2011, 21:42

Bonsoir,

L'étude des différentes variantes de CPC n'avance pas vite, mais un sujet est assez mature pour en parler maintenant :
Il s'agit de savoir interpréter les N° de série visibles au dos des CPC.

Quel intérêt me direz-vous ? (merci pour cette question)

Cela permet de savoir de quand date précisement votre CPC adoré (l'année et le mois de fabrication tout du moins), ainsi que son lieu de production (l'usine)

on n'a pas le jour ni l'heure à laquelle il est sorti de la chaine, ni le prénom de l'employé qui a mis la dernière vis, mais c'est déjà pas mal, non ? :D

Ce sont des infos complémentaire aux "lettres-type" ou "MFRS-version" et qui permettront de retracer plus précisement les évolutions de production (ainsi que peut-être les quantités produites de chaque variante)

Alors voilà : Il y a deux grandes familles de n° de série au dos des CPC
1) Les premiers n° de série sont indiqués sur une petite étiquette blanche. Sous la forme "123456 Kxx-yy"
2) Les second sont indiqués directement sur l'étiquette principale. Sous la forme de 10 chiffres.

Interprétation du 1er type :
Sous la forme "123456 Kxx-yy"
=> K correspond au pays de production (K pour Korea - la Corée du Sud)
=> xx correspond à l'usine (31 ou 32 sont les deux codes que l'on trouve généralement).
=> yy correspond à l'année et au mois de sortie de l'usine. Le premier représente directement l'année (4 pour 1984, 5 pour 1985). Le second de mois (de 1 à 9 = janvier à septembre, puis X pour octobre, Y pour novembre et Z pour décembre)

=> Enfin, le numéro a 6 chiffre est le n° de séquence par rapport à une usine et une année


quelques exemples :
93132 K32-54 => Corée usine 32 - avril 1985 (c'est un 664)
218167 K32-5X => Corée usine 31 - octobre 1985 (c'est un 6128)
16201 K31-62 => Corée usine 31 - février 1986 (c'est un 464)


cette numérotation a été utilisé jusqu'en février 1986. Il concerne donc un paquet de 464, tous les 664 et une partie des 6128 (que des claviers "querty")


Interprétation du 2nd type :
Sous la forme de 10 chiffres (avec souvent un tiret entre les 3ème et 4ème chiffres)
=> 1er chiffre = code pays (5 pour la Corée, 6 pour la Thaïlande)
=> 2ème et 3ème chiffres = code usine (on retrouve les 31 et 32 mais aussi du 33, du 35, du 41 et du 71 pour la Thaïlande)
=> 4ème et 5ème chiffres (eventuellement précédés d'un tiret) = la date de production (année et mois comme le précédent système)
=> les 5 chiffres suivants correspondent au n° de séquence sur la chaine de production (par site et par mois à présent)


quelques exemples :
5326604065 => Corée usine 31 - juin 1986 (c'est un 6128)
533-7316093 => Corée usine 31 - mars 1987 (c'est un 464)
671-9408078 => Thaïlande usine 71 - avril 1989 (c'est une 6128)


Voilà, j'espère que cela vous sera utile.
Si vous trouvez des contres-exemples ou si vous avez plus d'information (la localisation précise des usines par exemples) n'hésitez pas à le faire savoir. Ainsi qu'à renseigner la base de données dont le but est de comprendre à quoi correspondent précisement les différentes "lettres-codes" et "MFRS-version"...

Tilt
Modifié en dernier par Casio le 11 nov. 2011, 01:35, modifié 2 fois.
Raison : Modif. par Casio : Nomenclature du titre...

Avatar du membre
leZone
Messages : 12
Enregistré le : 10 oct. 2007, 12:18
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : 49

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar leZone » 08 mai 2014, 20:48

Bonsoir !

rohh, génial, enfin d'autres fanas qui se penchent sur les MFRS !!!
(merci google de m'avoir envoyé ici)

j'avais commencé à répertorier tout ça pendant 3 ans, mais tout seul, le travail était énorme
je tiens à votre disposition mes travaux si vous êtes encore motivés !!!

aussi, ça parle de ce topic sur un autre forum :
http://www.cpcwiki.eu/forum/amstrad-cpc ... nch-member)/

ils ont des infos sur les usines, je quote
Dragon

Yeah,I made a investiagation time ago,about where the cpc was made(when I search the destinity of amstrad españa).


I know where the cpc,pc,pcw monitors,printers and pcw keyboards are made.



Are reparted in orion factory in south corea,and taiwan.and hong kong amstrad factory for printers.


Miaoli (Taiwán),Amstrad Microtonics (MFG) Ltd.(hong kong(printers)),Gumy (south corea)).Gyeungsangbuk-Do(Korea).(where the cpc 644 and gt 65 are made 100% sure).
So probably the codes 31&32 correspond to orion facilitys in korea :) .Also in tailand orion made her first factory when the cpc cost down go out,so probably the factory in this case is 236 Moo 2 Nongchark Banbung, Chonburi 20170 THAILAND.

¿So the different numbers maybe is for diferent numbers of line plants or factory ?
So korea factory 31=Gyeungsangbuk-Do(Korea). and 32=Gumy or ¿reverse? or 31 factory line 1 of Gyeungsangbuk-Do and 32 line 2 of Gyeungsangbuk-Do?

I found where they are made in the spanish boe :)


http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases ... to_boe.php
http://www.orion-electric.co.jp/en/busi ... esses.html


Search "amstrad"


act:Ok.in boe the ctm 644 and gt 65 are made from orion in Gyeungsangbuk-Do(Korea).
In the cpc wiki: the serial of ctm 644 is 541 and the gt 65 is 542.So in the number 4x the x is probably the number of submodel(colour¿? green)(mm12 as 541 made in korea) ¿or line production?).And the four is ¿type of component?display components,computer components.the mp3 of cpc wiki has a 549 serial made in korea.(¿tv subype model 9?).
[We need more serials to compare,serial of components made in korea factory 100% sure.Serials of PCW 8256-I,]PCW-8256 T,AIRO 1512,AIRO PC-MM y AIRO PC-CM,PCW-8512 T,PCW-9512T,PC-2086T, PC-2286T y PC-2386T.monitor colour.
I think wee can drecypt the two digits :) .
[Ah maybe Gyeungsangbuk-Do and gumi is the same. :P .Because gumi is a city of province of ]Gyeungsangbuk-Do
http://en.wikipedia.org/wiki/Gumi
http://en.wikipedia.org/wiki/Gyeongsangbuk-do


So the factory is in south korea on gumi in province of Gyeongsangbuk-do. the only mystery is how orion uses the two digits to mark the products :) .



tilt_93
Membre bénévole WDA
Messages : 149
Enregistré le : 14 mars 2010, 17:34
Collectionneur (-euse) ? : Non

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar tilt_93 » 29 mai 2014, 20:24

Bonjour LeZone,

Je reviens ici après une longue absence (pbs perso), grace à un message reçu de Casio.
J'avais continué quelque temps à relever des n° de série de CPC, mais sans vraiment avancer sur la comprehension des lettres-type et des codes MFRS et le rapprochement avec les n° de série et quantité produites.
Je m'étais concentré sur les CPC664 (j'en ai un, depuis fin 85), puis j'ai arrêté.
Je pourrai re-ouvrir le fichier, et peut-être avec ton aide, si tu as aussi des info, on pourrait à nouveau avancer ?

Fais moi signe...

Tilt

Avatar du membre
leZone
Messages : 12
Enregistré le : 10 oct. 2007, 12:18
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : 49

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar leZone » 30 mai 2014, 11:40

Bonjour tilt_93 !
oui, pas de soucis
j'ai environ 70 à 100 machines et périphériques de répertoriées, avec pas mal de détails

ce qui m'intéresse c'est déjà que ce soit public, ouvert à internet, que tout le monde puisse lire ces informations
quelle ne fût pas ma déception en tombant ici et en voyant que le document regroupant vos recherches soit resté en privé

ensuite, il faudrait mixer nos deux documents de recherches, en utilisant la catégorisation la plus large pour l'ensemble des deux
mon document fait 30 colonnes de large (aspect extérieur, carte mère, modèles des puces, rareté, pays, etc ...)
c'est un fichier excel

avec quoi avez vous travaillé ? quels sont les différentiations que vous avez relevés ?

tilt_93
Membre bénévole WDA
Messages : 149
Enregistré le : 14 mars 2010, 17:34
Collectionneur (-euse) ? : Non

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar tilt_93 » 30 mai 2014, 21:28

Bonjour LeZone,

Il y avait justement à l'époque de mes premières recherches un fichier hébergé sur un serveur de la WDA. J'avais mis les bécanes que j'avais trouvé sur le net, sauf les dernières (pas eu le temps, ni pour cela, ni pour pas mal de chose). Je ne sais pas où est ce fichier à present, mais il n'a sûrement pas disparu. Il y avait de mémoire une trentaine de became.
Par contre, il manquait il me semble des colonnes par rapport à tous les elements que tu cites. A verifier.
J'ai dû garder les N/S de mon côté , ce doit être sur un disque externe de backup (j'ai changé mon PC entretemps). Je vais rechercher cela ce week-end et je te fais signe...

Tilt

Avatar du membre
Casio
Bureau WDA
Bureau WDA
Messages : 3340
Enregistré le : 23 mars 2004, 10:55
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : Paris XVII / FRANCE
Contact :

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar Casio » 01 juin 2014, 11:29

tilt_93 a écrit :(...)
Il y avait justement à l'époque de mes premières recherches un fichier hébergé sur un serveur de la WDA. J'avais mis les bécanes que j'avais trouvé sur le net, sauf les dernières (pas eu le temps, ni pour cela, ni pour pas mal de chose). Je ne sais pas où est ce fichier à present, mais il n'a sûrement pas disparu. Il y avait de mémoire une trentaine de became.
(...)

Depuis 1996, rien ne disparait, grâce à la WDA. ;)

Comme détaillé à plusieurs reprises au fil de ce post :

Casio a écrit :(...)
Nop, ce pourquoi il faut m'envoyer vos adresses gmail par mail pour que je vous donne ENFIN accès au fichier communautaire...


Casio a écrit :(...)
Comme je le disais le 28/03/11 :
Casio a écrit :Un fichier Excel dédié à été créé par mes soins dans le dossier de travaux communautaires de la WDA - Sur Google Documents.
Je donne le partage en écriture à tous ceux qui m'enverront leur compte Gmail sur mon mail perso.
(...)


Le fichier existe donc bien sur toujours.
Il est backupé sous format .PDF sur le serveur interne de la WDA depuis 2011, et accessible depuis en écriture à ceux qui m'ont envoyé leur adresse Gmail (compte Google Drive).
Actuellement, 7 contributeurs en partage...

Vous pouvez envoyer une requête de partage sur mon mail perso. (Cf. profil du forum) ou sur le compte Gmail de la WDA.

Voici le dernier backup .PDF en date :
Inventaire _Modeles_Amstrad.pdf
Inventaire WDA de modèles Amstrad (Export du 01/06/2014).
(118.6 Kio) Téléchargé 174 fois


Edit. : L'inventaire en cours de "leZone" :
Amstrad CPC - les variantes - 2011-01-19 - version imprimable.pdf
Inventaire LeZone - 19/01/2011.
(29.61 Kio) Téléchargé 292 fois
Modifié en dernier par Casio le 05 juin 2014, 02:13, modifié 2 fois.
Raison : Modif. par Casio : MaJ.

Avatar du membre
leZone
Messages : 12
Enregistré le : 10 oct. 2007, 12:18
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : 49

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar leZone » 02 juin 2014, 10:56

Casio a écrit :Voici le dernier backup .PDF en date :

oki vu ! merci pour le partage :D
effectivement, il manque de précisions (normal, plus on trouve de variantes, plus on doit affiner le classement)

le mien ressemble à ça : http://www.wetransfer.com/downloads/472cfe4d4ac710e2798e3cc304d8237c20140602095148/7304489dd4250671f18a6ea8490ae50c20140602095148/c5311f
note : tout n'est pas à jour, mon fichier date de janvier 2011, car j'ai des machines physiquement chez moi que je n'ai pas répertoriées dedans (Ced = moi ::wink: )
note2 : ce lien est valide 2 à 3 semaines, ne tardez pas pour récupérer le fichier : C'EST VOLONTAIRE de ma part, je ne veux pas que la rarity soit publique, et je ne veux pas que le nom réel de certaines personnes contenus dans ce fichier soient publics, ils seront maj pour la version publique
note3 : la rarity est à titre informatif et non spéculatif, c'est une info personnelle qui me permet de savoir si tel ou tel modèle se croise souvent ou pas et si j'aurais du mal à le trouver (j'ai 43 machines toutes différentes dans ma collection, + des accessoires divers) et qui disparaîtra dans la version publique pour éviter que des spéculateurs de tout poil s'en servent pour faire monter les prix

sachant que certaines idées préconçues s'avèrent fausses (on trouve par exemple, et c'est un exemple parmi tant d'autres : de l'Amstrad 464 en Autriche, (alors qu'on penserait n'y trouver que du Schneider), et avec des touches grises ! ...)
- j'ai donc préféré la classification par pays,
- par modèle
- puis par Pastille, et par MFRS
- et ensuite serial si le MFRS est identique
cette classification a l'avantage de remettre les cartes mères à peu près dans l'ordre, et corresponds je pense, à une classification industrielle de production

aussi il me manque des données, surtout pour les pays spéciaux comme le Danemark (et des machines pour ma collec également)

autre info : il y a eu une tentative de répertorier les cartes mères sur le wiki europe (mais l'ergonomie de leur site est digne du 20ème siècle et les données sont difficiles à trouver)
lien direct : http://www.cpcwiki.eu/index.php/Mainboard_Versions
topic forum de partage d'infos : http://www.cpcwiki.eu/forum/amstrad-cpc ... -versions/

pas de soucis pour moi pour mixer toutes les données
il faut juste savoir à partir de quel type de classification nous reprenons l'ensemble des données
votre avis ?

bien entendu, je milite pour un accès public total en lecture des informations collectées, trouvable via google.
Modifié en dernier par Casio le 05 juin 2014, 02:20, modifié 4 fois.
Raison : Modif. par Casio : Mise en local du fichier PDF / Suppression message personnel.

Avatar du membre
leZone
Messages : 12
Enregistré le : 10 oct. 2007, 12:18
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : 49

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar leZone » 04 juin 2014, 10:23

bonjour, petite relance (j'ai un peu de temps en ce moment pour faire le fichier)

pas de soucis pour moi pour mixer toutes les données
il faut juste savoir à partir de quel type de classification nous reprenons l'ensemble des données

votre avis ?
ordre des colonnes, la classification par pays ça vous parait le mieux ?

tilt_93
Membre bénévole WDA
Messages : 149
Enregistré le : 14 mars 2010, 17:34
Collectionneur (-euse) ? : Non

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar tilt_93 » 05 juin 2014, 22:04

Casio, merci pour ces rappels utiles. Effectivement rien ne se perd :8:


LeZone, tu as été très loin dans la profondeur d'inventaire. Je n'avais pas pensé à lister les possibles variantes des différents pays, j'étais focalisé sur ce que je connaissais/voyais (la marché français)

Quelques remarques :
1) Est-ce qu'il ne serait pas plus simple de faire 2 fichiers : Le premier qui liste toutes les variantes avec toutes les caractéristiques possible que tu as relevé (on associe un n° d'index) et un second qui serait l'inventaire en tant que tel, avec un lien vers le premier fichier (l'index justement). Cela permettrai d'utiliser tel que le fichier de Casio

2) Relever l'ensemble des data aura sûrement une limite, en tout cas pour tout ce qui n'est pas visible en photo de l'extérieur. Il n'y a guère que sur nos machines (+ celles de la WDA et autres collectionneurs motivés par le sujet) qu'on aura tous les details (clavier, CPU, etc..) d'où 2 solutions : on ne liste que ce qui est complet (mais on arrivera vite à une limite), ou bien on note aussi des machines incompletes, et dans ce cas il faut un index double (caractérisques "visuelles" - caractéristique "interne")

3) L'information lié à la rareté d'une variante, il ne vaut mieux pas la publier en effet dans le context actuel du retro-gaming. De toute façon pour avoir une donnée fiable, il faudrait se baser sur les véritables chiffres de prod du fabriquant. On peut s'en approcher au fur et à mesure que l'inventaire grandi, mais c'est sur du long terme. En regardant la situation à instant T, cela peut être trompeur (certes, tu sembles avoir une très bonne connaissance du sujet, sur une longue période, donc tu as déjà un jugement sûrement assez fiable). Prennons l'exemple des voitures de collection, si on ouvre une revue spécialisée aux pages petites annonces, on va trouver plus de Ferrari 308 que de Simca 1307, et pourquoi rien à voir avec les chiffres de production et de ventes en neuf.

En attendant d'en reparler, je vais ré-ouvrir mon dernier relevé de n° de série, à present que j'ai récupéré mon disque de backup...

Tilt

Avatar du membre
leZone
Messages : 12
Enregistré le : 10 oct. 2007, 12:18
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : 49

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar leZone » 06 juin 2014, 12:44

Plop!

tilt_93 a écrit :1) Est-ce qu'il ne serait pas plus simple de faire 2 fichiers

double travail ?
imho un fichier bien classifié, permettra de lire d'un côté données faciles (externes), et d'un autre les données plus difficiles à avoir (interne)

le top serait un site web, avec photos !

tilt_93 a écrit :Le premier qui liste toutes les variantes avec toutes les caractéristiques possible que tu as relevé

j'y tiens :P
sachant qu'il est possible qu'une nouvelle colonne puisse apparaître, car certains modèles ont une carte mère modifiée avec des fils, à voir si c'est un signe distinctif ou pas car je n'ai pas encore enquêté (et si on trouve d'autres signes distinctifs aussi)
il y a aussi au moins 1 colonne à supprimer car elle ne dénote pas de différence (couleur touche REC du 464 par rapport à l'ensemble des couleurs du clavier lui même)

tilt_93 a écrit :et un second qui serait l'inventaire en tant que tel, avec un lien vers le premier fichier (l'index justement). Cela permettrai d'utiliser tel que le fichier de Casio

tel quel non, il manque des détails importants, il faut y ajouter des colonnes, et d'autres éléments sont superflus ("bon état" par exemple n'est pas une information technique intéressante, et très subjective)

important : dans les différences extérieures, on va trouver le MFRS justement, et c'est lui qui guide l'ordre des machines dans le temps (et aucun autre facteur)
pastilles de couleur d'abord à partir de A (jaune, puis orange et enfin rouge), puis ça reprend à la lettre A avec les ronds blancs par la suite, et tout dans l'ordre alphabétique
le pays est également très important, on trouve à ce sujet des anecdotes de lots de machines sorties d'un pays, relookées, et redistribuées dans un autre pays (ex: le 6128 alsacien, ou l'américain)
je rajoute que le pays est déterminé par le type clavier + langue basic quand il existe (exemple: v3, f3... pour le 6128) + textes sur les plaques externes (et non pas la marque du logo, il y a de l'Amstrad en Autriche et du Schneider en Espagne ... et il y a du clavier Querty en France, bref c'est un foutoir total mais je m'y retrouve en général)

pour moi les colonnes essentielles sont :
modèle (464,472,664,6218,ecran ...) puis MFRS, suivi du numéro de série, ensuite à voir si on mélange tous les pays entre eux ou si ils vont se ranger d'eux même selon les numéros de série
si on mélange : je pense que l'on va trouver des machines UK mélangées à des machines FR, avec un intérieur identique mais un extérieur différent

perso j'ai rangé par pays, par pure collection, pour avoir 1 machine différente extérieurement de chaque pays (j'ai 43 machines, dont au moins 40 différentes, et il m'en manque une bonne douzaine !)
car le pays détermine également les différences extérieures, alors est ce que le pays doit remonter en second dans le classement ?
mais on se retrouve avec des complexités de lecture sur ma version, qui font qu'un modèle identique de carte mère se retrouve mélangé un peu partout dans chaque pays, à voir ce qui est le plus intéressant : l'électronique ou l'historique ?

en tout cas, je pense que les cartes mères vont se ranger d'elles même dans l'ordre d'évolution en fonction du MFRS/Serial, c'est ce que je constate dans mon fichier, et à la lecture du vôtre (toujours avec des exceptions bien sûr)

ne connaissant pas la politique industrielle de l'usine, est ce que certaines machines ont été fabriquées le matin pour le marché FR et l'après midi pour le marché UK ? pour le FR dans une usine et le même jour dans une autre usine pour le UK ? j'en sais rien

tilt_93 a écrit :2) Relever l'ensemble des data aura sûrement une limite, en tout cas pour tout ce qui n'est pas visible en photo de l'extérieur.

oui
c'est la liste "facile à faire"

ce que j'ai trouvé amusant, c'est que rien qu'avec le serial+mfrs, j'arrive presque à déterminer quelle est la carte mère et le CRTC ! (mais pas le pays)

tilt_93 a écrit :Il n'y a guère que sur nos machines (+ celles de la WDA et autres collectionneurs motivés par le sujet) qu'on aura tous les details (clavier, CPU, etc..)

nop'
claviers etc tu les vois sur photos, y compris dans les petites annonces internet, le serial ça se demande
et on peut utiliser le forum du cpcwiki européen et leurs photos pour les cartes mères et les puces, on peut aussi demander à la communauté du cpc sur d'autres forums dans divers pays (à condition de pouvoir leur monter déjà une base de travail avancée, pour justifier l'effort demandé)

tilt_93 a écrit :ou bien on note aussi des machines incompletes

je pense que l'on est obligés

tilt_93 a écrit :et dans ce cas il faut un index double (caractérisques "visuelles" - caractéristique "interne")

ou avec des manques comme dans ma version
ce qui permet de trouver plus tard un doublon, confirmant un modèle, et ajoutant des détails

tilt_93 a écrit :on va trouver plus de Ferrari 308 que de Simca 1307, et pourquoi rien à voir avec les chiffres de production et de ventes en neuf.

yep'
car on conserve les ferrari, mais les simca ont fini à la ferraille : la simca est donc plus rare ! (et ce n'est pas parce que c'est rare que c'est cher, c'est en fonction de l'offre et de la demande, un objet courant avec une demande forte sera plus cher qu'un objet rare dont personne ne veut)

sur ma rarity, j'ai considéré comme common une machine croisée au moins 5 fois à l'identique (parfois le même jour), et très rare une machine ne passant qu'1 fois par an ou vue 1 seule fois
le reste est temporisé en fonction de ce que j'ai eu en main, croisé sur forums, et croisé sur ebay et leboncoin (j'ai à une époque demandé systématiquement le serial sur toutes les annonces qui passaient, et ce pendant 6 à 8 mois consécutifs :hypnodisk: )

en résumé : je pense qu'il faudrait
- 1 seul fichier, bien organisé
- avec des manques, des trous, qui se compléteront
- sans rarity
- sans préciser le propriétaire, ni l'état, mais précisant si l'existence est bien confirmée par un expert
- avec un ordre MFRS / serial à la suite

* mon ordonnancement préféré serait :
modèle / pays / mfrs / serial / externe / interne / remarques
avantage : facile à utiliser pour compléter une collection
inconvénient : difficile de déterminer l'ordre chronologique de production des cartes mères

* un ordonnancement académique serait :
modèle / mfrs / serial / interne / externe / pays / remarques
avantage : le plus logique
inconvénient : trop logique ?

* un ordonnancement technique serait :
modèle / interne / mfrs / serial / externe / pays / remarques
avantage : basé sur les cartes mères
inconvénient : risque d'incohérences, difficile à lire

si vous avez des suggestions, n'hésitez pas ! ;)

Avatar du membre
Casio
Bureau WDA
Bureau WDA
Messages : 3340
Enregistré le : 23 mars 2004, 10:55
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : Paris XVII / FRANCE
Contact :

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar Casio » 07 juin 2014, 01:26

Je couve pour la WDA depuis longtemps un projet de MediaWiki (Moteur Wikipédia) qui engloberait certaines parties du site.

Pourquoi ne pas alors y dédier une page pour les Amstrad ?

Dans l'affirmative, il me faut des contributeurs, et connaissants si possible le moteur MediaWiki.
Un petit MP ou mail si intéressé(s)...
Modifié en dernier par Casio le 07 juin 2014, 01:26, modifié 1 fois.
Raison : Modif. par Casio : MaJ.

tilt_93
Membre bénévole WDA
Messages : 149
Enregistré le : 14 mars 2010, 17:34
Collectionneur (-euse) ? : Non

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar tilt_93 » 09 juin 2014, 18:10

Hello,

OK pour un seul fichier, cela se tient. Par contre, on peut distinguer le fichier en lui-meme, de ce qui sera "public", par exemple sous forme de pdf (qui peut être affiché dans un ordre précis.
Je m'explique : le fichier "source" peut comporter des entrées non completes, des infos sur la rarity ou le nom/pseudo de la personne qui le possède. Du moment, qu'il y a les colonnes essentielles, on peut le trier comme on veut (par pays, par S/N, etc...)
Le pdf pourrait être le meme fichier (pas de double saisie) mais épurée de quelques data sensible et des cas biscornus.
Puisque le tien est aujourd'hui le plus complet, d'un point de vue pragmatique, autant l'utiliser

Il y aura sûrement du monde pour envoyer des infos, mais je suis pas persuadé qu'il y en ait tant que cela.
En 2011, à l'époque du premier relevé, je me souviens avoir demandé sur un forum dédié Amstrad (et aussi avoir participle à un autre sujet important à l'époque : refaire une matrice clavier du 664) ; pas eu bcp de réponses.
On verra bien, mais j'ai une longue experience dans le monde de la voiture ancienne (qu'on appele aujourd'hui "youngtimers"). Pour monter des étriers double pistons ou re-aleser des cylindres, il y avait du monde (conseils et meme passage à l'acte), mais bizarrement pour simplement soulever le capot ou la malle du coffre et relever le code couleur et le code fournisseur, il y avait plus personne...

Il y a 3-4 jours, à la reprise du sujet, j'ai envoyé 2 messages à des vendeurs de 664 sur LBC ; pas de réponse. Bon, on va pas se décourager si vite et il y a déjà de quoi faire avec les datas actuelles des différents fichiers.
Je vais t'envoyer le mien dès que je rentres chez moi (c'est celui de la WDA plus une petite dizaine de 664 en plus que je n'avais pas eu le temps de re-insérer dans le fichier WDA)

Tilt

Avatar du membre
leZone
Messages : 12
Enregistré le : 10 oct. 2007, 12:18
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : 49

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar leZone » 10 juin 2014, 10:36

tilt_93 a écrit :Le pdf pourrait être le meme fichier (pas de double saisie) mais épurée de quelques data sensible et des cas biscornus.

ok!
on part là dessus alors :
- fichier modifiable, sources, données, brouillon = via le système google wda, non public
- fichier public = pdf, librement téléchargeable depuis le forum sans être loggué, trouvable depuis google


tilt_93 a écrit :je me souviens avoir demandé sur un forum dédié Amstrad pas eu bcp de réponses.

il faut taper partout, les fofos de retrogaming sont de loin bien plus actifs que les repères élitistes de "sasfépu" (dieu que je hais cette expression pourrie)

tilt_93 a écrit :Il y a 3-4 jours, à la reprise du sujet, j'ai envoyé 2 messages à des vendeurs de 664 sur LBC ; pas de réponse. Bon, on va pas se décourager si vite

ouaip' faut pas s'en faire, on a déjà une belle base de données
perso, je ruse, je dis un truc du genre "votre vente m'intéresse, étant collectionneur je suis prêt à vous en donner le double si je ne l'ai pas déjà dans ma collection, pour cela j'ai besoin que vous me donniez le numéro de série et la lettre inscrite dans le petit rond au dos de la machine pour vérifier que c'est une série qui me manque"
et hop, l'appât du gain fait toujours bouger les ploucs qui croient être assis sur un tas d'or en barres
(si tu leurs dit que c'est pour la science t'as personne, si ils pensent gagner du fric tout le monde te répond)

tilt_93 a écrit :Je vais t'envoyer le mien dès que je rentres chez moi

nickel, merci !
je compilerais ça dès que possible en fonction de mon emploi du temps, dans le fichier wda (je dois déjà apprendre à me servir de ce système)

Avatar du membre
Casio
Bureau WDA
Bureau WDA
Messages : 3340
Enregistré le : 23 mars 2004, 10:55
Collectionneur (-euse) ? : Oui
Localisation : Paris XVII / FRANCE
Contact :

Re: [Qst] - Versions d'AMSTRAD CPC...

Message non lupar Casio » 10 juin 2014, 11:26

Donc, non pour l'intégrer au projet WikiDA ?


Retourner vers « 8 bits, Ordinateurs personnels et autres Sasfépus »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité