Page 7 sur 9

1 sur 3, et la suite ?

Posté : 25 oct. 2004, 10:28
par Krys TOFF
karl a écrit :Je me lance. :wall:

2/ le 80387 ?
Exact, et les 2 autres ? Pour la question 1, c'est facile, c'est la même logique que pour la question 2. ::wink:

la suite logique ?

Posté : 25 oct. 2004, 12:16
par karl
Krys TOFF a écrit :Pour la question 1, c'est facile, c'est la même logique que pour la question 2. ::wink:
Or 80387 = 80386 + 1
Donc 8088 + 1 = 8089 ?

Vu le mal que j' ai eu pour répondre à une seule des questions, on va tenter ça ... ;-)
Mais là, j' ai un peu fumé la moquette, je crois ... ::lol:

Posté : 25 oct. 2004, 16:32
par Krys TOFF
Bien tenté Karl, mais ce n'est pas la bonne logique...

Posté : 25 oct. 2004, 17:13
par karl
Donc j' ai bien fumé la moquette ... ::lol:

Réponses

Posté : 27 oct. 2004, 17:31
par Krys TOFF
Bon, ça stagne là, alors je donne les réponses. ::wink:

1/ la logique était de remplacer le dernier chiffre par un 7. Donc, le co-processeur mathématique des PC 8088 était le 8087.

3/ celui-là, il n'était pas simple à trouver, fallait connaître : le co-processeur graphique des PC 8088 et 80286 était le 82786. Mais sa carrière fût avortée par l'arrivée des premières cartes graphiques.

Voilà, vous savez tout.
Comme Karl a trouvé une réponse, je le désigne gagnant.
Vas-y Karl, à toi.

Posté : 27 oct. 2004, 19:32
par karl
Krys TOFF a écrit : 1/ la logique était de remplacer le dernier chiffre par un 7. Donc, le co-processeur mathématique des PC 8088 était le 8087.
::arrow: Argh ...
Donc pas "+1", mais "-1" (8088 -1 = 8087) : ça tue ... :boohoo:
_____________________
A moi alors. ::roll:

En 1978, c' est le 1e film sur superman.
Mais pour un Philips, c' est aussi le premier ... ? :D

Ok, facile, mais ... voilà. :mrgreen:

Posté : 05 nov. 2004, 10:24
par Krys TOFF
CD alias Disque Compact ? (avec son lecteur bien entendu)

Posté : 05 nov. 2004, 18:17
par karl
Il manque le post de la question, mais réponse bonne. ;-)

Posté : 08 nov. 2004, 08:55
par Krys TOFF
Je sais que la réponse est bonne, tu me l'avais déjà dit mais les posts ont été effacés lors du bug du forum. ::lol:

Posté : 08 nov. 2004, 19:12
par karl
Oki. ;-)

Après toi, alors. :8:

PC

Posté : 09 nov. 2004, 11:12
par Krys TOFF
Okay, à moi :

1/ Quelles sont les 2 différences majeures au niveau stockge de données entre les tous premiers PC (tout court) et les PC-XT ?

2/ A partir de quel processeur les PC sont-ils devenu les PC-AT ?

Re: PC

Posté : 12 nov. 2004, 11:26
par Krys TOFF
Krys TOFF a écrit :Okay, à moi :

1/ Quelles sont les 2 différences majeures au niveau stockage de données entre les tous premiers PC (tout court) et les PC-XT ?

2/ A partir de quel processeur les PC sont-ils devenu les PC-AT ?
Alors, personne ?

Posté : 12 nov. 2004, 12:11
par karl
Je me lance. ;-)

1) un disque dur de 10 Mo pour le PC -XT ? (merci google)
2) 8088 (Intel) ? (au hasard)

1 sur 2 pour Karl.

Posté : 13 nov. 2004, 18:56
par Krys TOFF
karl a écrit :Je me lance. ;-)

1) un disque dur de 10 Mo pour le PC -XT ? (merci google)
2) 8088 (Intel) ? (au hasard)
1/ Oui, les premiers PC "tout court" ne possèdaient pas de DD, même en option !
L'autre différence, pas facile à trouver, c'est que les PC "tout court" du début étaient équipés d'un lecteur de... cassettes ! :eeeek: :eek: Les PC-XT possèdaient, eux, un (ou deux) lecteur(s) de disquettes 5 pouces 1/4.

2/ Non. Essaye encore. ::arrow:

Posté : 13 nov. 2004, 22:14
par karl
2) 80286 (encore au hasard ... ::wink: ) ?