[Vista] - Amélioration ?

Message non lu par **Zurmff** » 25 août 2007, 10:26

Tout nouveau tout beau, vista amène plein de nouvelles fonctions, mais certaine chose n'ont pas vraiment évolué comme la gestion des polices...

Comme vous pouvez le voir, ça n'a pas changer de puis windows 3.1. regardez les icones du disque c: ou l'arborescence

Oui, mais vista est encore un peux m******e.
De plus, trop de sécurité sur cette version ...
Je suis en train de repasser sous XP, ce sera mieux pour le moment, surtout qu'il est quand meme beaucoup plus stable maintenant ...
Faut attendre environ 1 an,comme d'habitude, pour vraiment commencer a dire que ca fonctionne bien ...

Message non lu par **Mr T** » 26 août 2007, 11:33

oui sans doute,en tout cas l'arrivé de vista me pousse de plus en plus vers la porte de linux

Message non lu par **karl** » 26 août 2007, 13:51

Mon frère vient de s'acheter un portable avec Vista

Avec 2 Gigas de mémoire, ça tourne, mais sans installer un Photoshop ...
C'est joli, mais pas de grandes nouveautés. J' ai l' impression d'une version comme Windows Millenium créé à la va vite pour faire attendre Windows 2000.

Il faut aussi désactiver le Contrôle des Comptes Utilisateurs (UAC) via MsConfig, sinon il lance un pop up pratiquement à chaque action !!! (voir pub sur le site d'Apple à ce sujet (Apple vs PC)) Très énervant ...

Message non lu par **Knack** » 26 août 2007, 14:08

C'est vrai que Millennium aussi était une m***e, mon père a fait évoluer à l'époque son ordi sous Windows 95 en Millenium... et il aurait mieux fait de manger un balai... ou de rester sous 95.

Mais il a changé depuis, je vous rassure !!!!!

Message non lu par **Casio** » 27 août 2007, 09:03

Ma réponse sur Vista, au hors-sujet dérivé des nouveaux claviers APPLE :

viewtopic.php?p=4953#4953

Message non lu par **Mr T** » 27 août 2007, 16:32

en tout cas j'ai vu l'interface Gnome+Beryl+xgl et c'était vraiment super

tandis que quand je vois les effets de vista sont vraiment nuls

Message non lu par **Krys TOFF** » 31 août 2007, 14:53

Mr T a écrit :tandis que quand je vois les effets de vista sont vraiment nuls

Le basculement en 3D des fenêtres, c'est du gadget.
La transparence de l'entourage des fenêtres n'est que relatif, c'est tout flou. Rien à voir avec la beta de LongHorn et sa véritable transparence (pourquoi diable MS n'a pas conservé cela ?)
Le seul réel intérêt de la nouvelle interface "aero" (attention, non dispo sur la version "basic" de Vista) c'est l'aperçu des fenêtres en miniature quand on passe la souris sur la barre des tâches.

Mais la vraie grande nouveauté de Vista devait être la gestion de fichier en WinFS. Projet abandonné car trop long à mettre au point d'après MicroSoft.

Une tentative (nommée LongHorn reloaded) de lancer l'OS tel qu'il "aurait dû" être (vraie transparence de l'interface et gestion des fichiers WinFS, comme quoi stabiliser le programme était faisable) n'a pas fait long feu hélas. Un mois après la mise à disposition de LongHorn Reloaded en téléchargement, MS réussissait à faire fermer le site qui le proposait.

Sachant cela, l'autre tentative nommé LongHorn Retrophase ne verra sans doute jamais le jour.

Bref, Vista, c'est quoi ? Un relookage de XP plus gourmand en ressources système (surtout l'interface "aero" qui nécessite une carte 3D récente) avec une dérive ultra-sécuritaire (surtout si on ouvre une session qui n'a pas le statut "admin", alors là en effet le moindre programme non-Microsoft ouvre une fenêtre de confirmation, une horreur !) et malgré tout une incompatibilité avec bien des programmes prévus pour XP !

Mais, Vista va devenir le standard et détrônera XP rapidement. Pour une raison très simple : pas de DirectX 10 pour XP. Donc Vista obligatoire pour tous les jeux des prochaines années...

Un point positif tout de même : il est appréciable que Vista permettent de jouer en ligne contre des joueurs de X-Box360 sur le X-Box Live. Dommage que le X-Box Live sur PC soit payant comme celui sur console...

Message non lu par **Zurmff** » 31 août 2007, 17:20

Krys TOFF a écrit : Bref, Vista, c'est quoi ? Un relookage de XP plus gourmand en ressources système"

Je dirais plutôt un 98 relooké, au vu des problèmes rencontrés:

Essais de 4 clefs USB de marque et capacité différente, résultat, 1/2 heure de passer à l'installation pour chaque clefs. 2/4 reconnues.
Il reconnaît le périphérique en trois étapes. D'abord le contrôleur USB de la clef. Puis l'unité disque et enfin la clef en temps que tel. Il passe systématiquement par Windows Update, mais ne trouve pas forcément les drivers. Pourtant lorsqu'on choisi de scanner le disque dur, il trouve des drivers génériques. Mais ceux-ci ne passe pas à chaque fois.

Essai suivant, une souris usb. Un modèle plus que courant :

Impossible de l'installer sans le driver constructeur. Aucun driver, ni sur le disque dur, ni sur Windows Update.

Je tiens à préciser que ces tests on été réalisé sur un ordinateur neuf avec Vista installé, qu'aucun logiciel tiers n'a été installé pour l'instant, que je n'ai modifié aucun paramétrage. La seule chose que j'ai effectué c'est Windows update.

Message non lu par **Mr T** » 31 août 2007, 18:18

Le systéme de fichiers Win FS n'est pas intégré à Vista mais le sera dans Longorn
De ma part Vista est un un peu comme windows Me à son époque,mais ce premier a eu au moins un effet positif:celui d'avoir fait baisser le prix de la mémoire à cause de son échec .

Donc Vista est un échec cuisant , d'ailleurs même Dell commence à proposer des ordis avec Ubuntu

Message non lu par **Casio** » 31 août 2007, 22:24

Mr T a écrit :(...) même Dell commence à proposer des ordis avec Ubuntu

Chiffres confirmés : 70% de retour SAV lors de la commercialisation de machines sous Vista chez DELL... Du jamais atteint...
Au point ou DELL laisse maintenant le choix aux acquéreurs des entrées de gamme : "Sélectionnez avec Windows XP".

Message non lu par **Casio** » 31 août 2007, 23:01

Voici donc ce que Zurmff à trouvé sur Microsoft Windows Vista Édition Familiale (skin Aéro) :

Zurmff a écrit :(...)

(...)

De mon coté, voici, pour comparaison, des captures d'écrans des systèmes antérieurs :

Microsoft Windows 2000 Professionnel - Service Pack 4.

Microsoft Windows XP Familial (version 2002) - Service Pack 2.
(Merci à Elge pour la capture.)

Microsoft Windows XP Professionnel (version 2002) - Service Pack 1.

Microsoft Windows XP Professionnel (version 2002) - Service Pack 2 (skin XP).
(Merci à Romu pour la capture.)

C'est clair que cela change énormément...

On fait le même comparatif avec calc.exe ou write.exe ?

Message non lu par **Mr T** » 31 août 2007, 23:09

Casio a écrit :
Mr T a écrit :(...) même Dell commence à proposer des ordis avec Ubuntu
Chiffres confirmés : 70% de retour SAV lors de la commercialisation de machines sous Vista chez DELL... Du jamais atteint...
Au point ou DELL laisse maintenant le choix aux acquéreurs des entrées de gamme : "Sélectionnez avec Windows XP".

+1
en tout cas je n'ai jamais vu autant de problémes avec un windows

Message non lu par **Krys TOFF** » 01 sept. 2007, 00:43

Mr T a écrit :
Casio a écrit :
Mr T a écrit :(...) même Dell commence à proposer des ordis avec Ubuntu
Chiffres confirmés : 70% de retour SAV lors de la commercialisation de machines sous Vista chez DELL... Du jamais atteint...
Au point ou DELL laisse maintenant le choix aux acquéreurs des entrées de gamme : "Sélectionnez avec Windows XP".
+1
en tout cas je n'ai jamais vu autant de problémes avec un windows

C'est parce que tu n'as jamais testé Win Me.

Moi j'ai testé, et je suis revenus à l'époque à win 98SE vite fait pour ne pas avoir à faire un scandisk par jour !

Message non lu par **Mr T** » 01 sept. 2007, 01:59

nan j'ai jamais utulisé ME,chu passé direct de WIN 98 à WIN XP ( ca fait un choc ! )
mais bon j'imagine quand même le dawa à l'époque

Association WDA

[Vista] - Amélioration ?

[Vista] - Amélioration ?

Vista

Re: [Vista] - Amélioration ?

Qui est en ligne